ABSTRACT (EN):
This volume is an exegetical contribution to the study of Greek Neoplatonism; it is built around one of the paradoxes that run throughout this tradition of thinking, from Plotinus to Damascius. Focused on the Plotinian experience of mystical union, the author unties the knot of the ambiguous relationship between the rational and the mystical approach. The challenge that Neoplatonism places before us is that of showing how similar, in fact, these two paths are. The central issue of the present volume is: how are we to understand and express discursively something which goes beyond any discourse and reason? Put differently: is mystical ecstasy compatible with reason? The volume revisits a whole tradition of critical lucidity and religious aspiration, brought to its final term: there where silence "speaks" better for what reason seems unable to grasp and express. However, it can still express it! How? This is what the author argues for: in a very special way, by means of what we can call mystical reason. ABSTRACT (FR): ABOUT: Dans cette étude, Daniel Mazilu comble enfin une lacune importante dans l’histoire de la philosophie grecque. Jusqu’à ce livre en effet, nous ne disposions pas d’une discussion critique de l’ensemble de la tradition dont le theme générateur est la polarité de la raison et de la mystique. C’est chose faite. La pensée de Plotin, de Jamblique et de Proclus est ici relue dans le but d’y mettre en relief la tension entre le projet rationnel et la philosophie religieuse : sur cet horizon, l’auteur présente les enjeux d’une interprétation de l’élan mystique et de l’ensemble des questions éthiques qui s’y rattachent, en particulier la purification et le recueillement, l’enthousiasme et l’extase. Daniel Mazilu plaide à la fois pour une non séparation, en ce sens que la raison n'est pas délaissée, et pour un dépassement, puisque l'expérience mystique et religieuse présente une réelle différence. Cette réconciliation éclaire toute la tradition et fait de ce livre une synthèse novatrice de la place de la raison dans la métaphysique grecque tardive. [Georges Leroux] Table de matières Avant-propos Introduction A) Raison – mystique : une question controversée Difficultés historiques Rectifications de perspective B) Mésinterprétations : autour de l’irrationnel La théurgie La misologie 1. Raison, mystique et intelligence a) Acceptions de la raison dans la philosophie grecque Ce qui est irrationnel Emplois du concept mystique: chez Plotin. chez Porphyre. chez Jamblique. chez Proclus. chez Damascius. Résultats synthétiques pour la compréhension du concept mystique. Définitions du mysticisme. b) Délimitation du rationalisme par rapport au mysticisme c) La nature de ce rapport et les conflits éventuels; Vue d’ensemble et considérations générales 2. Le monde divin A) Pensée humaine et Intelligence divine B) Élan mystique et Raison universelle C) L’Ascendant divin 3. La catharsis A) L’Ascèse du corps : la purification de l’intelligence B) Le Dépouillement de l’Âme : la vision du Beau C) La nudité de l’être : l’éclat du Bien 4. Conversion et recueillement A) Retour sur soi : conversion de l’intelligence B) Recueillement de l’Âme : l’accueil du Bien C) Identité intelligible et altérité rationnelle 5. L’approche du principe A) Aveuglement et clairvoyance B) La Théurgie : défaite de la raison ? C) Une présence ineffable 6. L’enthousiasme et l’extase A) Le Savoir exaltant : délire ou sagesse ? B) Le Ravissement : la vision meilleure que la raison C) L’Extase Conclusion Bibliographie Resume Abstract |
||
New Releases Daniel Mazilu - Raison et mystique dans le néoplatonisme 
